Эскалатор

У меня всегда было непонимание, зачем вставать в метро на эскалаторе справа. Очевидно, чтобы эффективней использовать эскалатор, нужно заполнить его полностью, а так он используется только наполовину.

Естественно не только я задумался об этом. Рома — тоже и скинул мне | статью на Хабре, где объясняется, что целесообразнее будет занимать обе стороны эскалатора, потому что:

• меньше пробка перед эскалатором,
• больше людей пройдут за единицу времени,
• бегуны экономят время за счёт всех тех, кто стоит справа,
• бегуны экономят очень мало времени, особенно бегуны наверх.

Также в статье упоминается то, о чём бы я никогда не задумался. Читатели книг/телефона и рюкзачники — тоже проблема для эффективной загрузки эскалатора. Читатель требует больше места спереди для комфортного удержания телефона/книги. Рюкзачник забирает место сзади. Представьте, что будет, если читатель окажется позади рюкзачника — катастрофа потерянного драгоценного места!

В метро Москвы на некоторых станциях есть специальные люди, которые в час пик вешают на себя табличку «Занимайте обе стороны эскалатора» и парой слева и справа катаются по эскалатору вверх-вниз.

В Петербурге проблему тоже начали понимать и появились звуковые объявления с той же просьбой.

Стойте слева и справа.

Турникет

Когда перед вами через турникет прошёл человек, не нужно ждать, пока потухнет надпись с его статусом. Можно сразу приложить свою карту, ничего не дожидаясь.

Турникет умный и понимает, что медлить нельзя, ибо в час пик будет пробка. Людям об этом, правда, не рассказывают, и они ждут, пока им загорится зелёный.

Прикладывайте моментально.

Совсем недавно перенёс систему по управлению инвестиционным портфелем из платного сервиса в таблицу. Тимур назвал это личным цифровым суверенитетом, что не есть совсем правда, но близко к этому:

• таблица не локально на компьютере, а в Гугле,

• используется стороннее расширение для выкачивания данных с биржи,

• зато не плачу ни копейки,

• к Гуглу как-то доверия больше в плане безопасности и использования моих данных против меня же.

Покажу только один лист, чтобы не светить всем остальным.

Цифры вымышленные и всё в этом посте или где-то ещё естественно не инвестиционные рекомендации.

В целом, очень полезно иметь и уметь таблички:

• отслеживать приёмы врачей (строки по стоматологии еле помещаются на один экран хе-хе), хронь, прививки, анализы;

• тренировки в зале;

• собеседования;

• сравнительная таблица вкусов кофе, в конце концов (у меня такой нет, но есть у знакомого в интернете).

Недавно одна знакомая сказала, что для неё нормально изменять в отношениях, выходить замуж за одного и любить другого. Связала она это с математикой. Казалось бы…

Её психолог сказала, что отношения статистически идеальными не бывают:
встретиться 50/50
влюбиться 50/50
понравиться семье 50/50
понравиться друзьям
…
[вставьте своё]

И так вероятность успешных отношений это 0,5 * 0,5 * …

Не буду рассказывать, что подход к вероятностям типа «случилось/не случилось» вообще не верен, тут больше смущает сама идея.

Вот, такая вероятность маленькая получается. Значит, если кто-то изменит/не понравится/не полюбит, то можно и не париться. Если любой косяк можно оправдать статистикой и математикой, то и стараться не нужно. У всех так и у меня тоже.

Человек выбирает быть невиноватым вместо того, чтобы быть счастливым. Никакой ответственности, никаких усилий.

По мне же быть счастливым (быть свободным, брать ответственность, жить с внутренним локусом контроля [то есть, виноват в результатах ты сам, а не кто-то ещё]) куда лучше. Да, сложно, но дивиденды в итоге окупают эти усилия сполна